电视屏幕上,秦大野的眼神,仿佛穿透了屏幕: 【迈克尔,我相信你是清白的!
我相信你和我一样,是被陷害的....】
于是乎,不同肤色、不同年纪、不同国籍的观众们,沸腾了。
抽泣者有之,欢呼者有之,奔走相告者有之。
没别的,迈克尔的事可折腾好几年了,阴谋论横行,导致即便是支持迈克尔的人,在无法证伪的情况下,也很难拿出足够有说服力的论证。
准确说,不是没有,而是缺个分量够的人站出来说话。
再准确点说,还得是个迈克尔关系没那么近的人。
因为当下站台迈克尔的名人,几乎可以说都是他的朋友。
不是朋友的当然也有,然而基于两点导致也没啥用。
其一,站台迈克尔是防守性质的。
你可以说他怎么怎么好,他做了多少慈善,这事多么多么的不合理,等等。
然而,只有冤枉你的人才知道你有多冤枉,幕后黑手自然只要抓住无法证伪这一点就足够了,没错人家才是进攻的一方。
而舆论战当中,防守方是极其吃亏的。
要知道舆论和法律是两码事,法律讲究的是谁质疑谁举证,可舆论不需要,你得首先自己证明被栽赃了才行,得自己举证,不然屎盆子就扣上了。
所以毁掉名人名誉这种事,打官司赢了也作用不大,因为负面影响可是不看官司输赢的。
除非能像德普和艾梅伯的官司那样,全球直播,把事儿搞大,让栽赃者无法自圆其说。
否则的话,哪怕正负面的声音是一半一半,那也是幕后黑手赢了。
道理很简单,因为原本你是没有那负面的一半的,可现在有了,等于被打掉了半管儿血。
须知声望不止是秦大野的武器,更是所有名人的武器,而武器废了一半,那威力可不是降低一半那么简单了,那是武器基本坏掉了的性质!
其二,影响力问题,你不是迈克尔的朋友可也力挺他,但你有迈克尔的影响力么?
这不开玩笑么,有几个能跟迈克尔比影响力的?
他自己都自身难保了,那么你算老几?
而攻防两方的影响力至少要有足够颠覆性的差距,才能让防守方有机会翻盘,否则力挺最多也是打个平手,可打平了也还是输。
偏偏这时候秦大野站出来了!
没错,照常理来说刚出道一年的他,再怎么火也不可能跟迈克尔几十年积累的声望相比。
然而秦大野就是个不走寻常路的,光靠电影、唱歌累死他他也做不到,可他的独特赛道是在盘外!
都不用一桩桩举例,仅一个洛圣都大劫案,就足够他在火遍全球的基础上成为顶级巨星!
这点全世界都知道,还没招儿,还学不来。
所以秦大野的火爆时间确实远远不及迈克尔,可单论“红的烈度”的话,分毫不差,甚至因为事儿搞的足够多足够大,导致他的影响力在烈度层面比迈克尔更夸张!
如此,他说话绝对好使!
最关键的是,他秦大野现在被栽赃陷害了!
甚至这次栽赃的杀伤力比对针对迈克尔的更狠,就是在要他秦大野的命!
那么迈克尔无法证伪?不必证伪了!
秦大野只要让全世界都明白,栽赃这种事说不清就行了。
而秦大野一步步的“谁赞成谁反对”,其实就是在夯实一个概念——定义栽赃的恶!
让栽赃者没的洗。
所以别踏马找理由用话术了,栽赃就是错的,就是恶的。
只要确定了这一点,就能搞成绝对“正确”,再后面的就好办了,因为和大众达成了同仇敌忾的共识。
这时候谁的论调倾向于栽赃者,谁就是站反派那一边的。
在这个绝对正确的基础上,秦大野再抛出迈克尔是被冤枉的,性质就不得了了。
没错,秦大野那个“坏人竟然选择不杀人灭口太扯淡”的逻辑并不是证据,但那又怎样,他打的不是官司,是舆论战!
要知道栽赃他秦大野也是以舆论战为主,栽赃迈克尔同样是场舆论战,那么想打赢就必须以其人之道还治其人之身,同样以舆论战奉陪到底才行。
至于说法庭也讲逻辑......应该说看哪国的法庭,毕竟在西大背后身中八枪都能给判成自杀呢。
而对于舆论受众来说,秦大野的逻辑是有合理性的,毕竟他的理由很充分,他见过多少坏人了?他弄死多少坏人了?
甚至是镜头记录下被他一打照面就认出来的变态杀手,可不止一个!这眼力本身就代表着说服力!
所以他说迈克尔“如果真是坏人,水平也太一般了”,那就相当于给迈克尔贴了个不是坏人的标签!
那么再从舆论战的角度来看,基本上迈克尔等于没事儿了。
这迈克尔的粉丝怎能不不激动?不感动?
而在明白人看来,秦大野这波......当真是秦始皇摸电门,赢麻了!
很简单,迈克尔的粉丝是遍布全球的!量级极其恐怖!那可是好几代人!
最关键的是迈克尔的粉丝黏性超高,死忠粉儿才是大多数!
而秦大野此举,等于让迈克尔的粉丝也成了他秦大野的粉丝!
没错,原本粉丝群体就有可能是重合的,然而秦大野的“仗义”让性质变了。
要知道“仗义”这个概念可是全人类通吃的,哪怕是超级大坏蛋,也希望自己有个绝对仗义的朋友,这是无关善恶的。
贴上个雪中送炭级的“仗义”标签,那秦大野仗义无双的人设等于也焊死了。
如此一来无论是他自己的粉丝,还是迈克尔的粉丝,还是其他什么明星的粉丝,对秦大野的认可都将是质变级别的。
一句话,死忠粉儿进化率狂飙突进!
这小子的公众形象将难以撼动,制不住了!
当然明白人也不得不佩服秦大野,那就是他的胆子也是真大!
要知道力挺一个名人也是有巨大风险的,尤其是迈克尔这种名人,风险更是大的不得了。
因为一旦事后迈克尔翻车了,力挺者也会被拖累!被打成一丘之貉!
所以别看迈克尔是巨星中的巨星,但真出事了之后,既不是力挺的多,也不是抹黑的多,而是闷不作声的才是主流。
对,沉默的大多数才是常态。
毕竟站在哪一边都有风险,还是不说话最保险。
偏偏这小子不在乎,本来他自己被栽赃陷害是实锤的,是绝对保险的,可牵扯到迈克尔就有可能把大好局面给破坏掉了,可他就这么干了!
当然除了勇气,他“仗义之举”的分量也更重了。
总之,这场新闻发布会,引爆了全球收视率,而且还在不断飙升。
都想看看秦大野这小子还要干什么………………
是的,当然还没完,秦大野还在继续嘚嘚着。
毕竟力挺迈克尔也只是他的捎带手的,觉得这个时机恰到好处,可他的目的多了。
就见镜头中的秦大野说道:“没错,对于栽赃陷害,法律层面添加了很多亡羊补牢的措施,可以最大化的降低栽赃者的成功率。
然而不得不承认,法律并不是万能的,官司赢了,名声却未必赢了。
因为怀疑的种子一旦种下了,就会生根发芽,照旧会对受害者造成巨大伤害,这是无可避免的。
这方面我也没办法,我不是法律工作者,也没有制定法律的资格。
所以我只能......拜托一下媒体、记者朋友们,希望各位在报道新闻之前,先三思再思,多从逻辑角度分析,多看看那些地方说不通,有漏洞,别成了坏人的帮凶。
当然我知道各位也不是《西游记》中火眼金睛的孙悟空,无法一眼看透是人是鬼。
诸位没那个能力,这我非常理解。
只是......大家共勉吧,我在此感谢各位了,拜托各位了。’
在场但凡脑子转得快的记者,心里不禁都咯噔一下子!
好家伙,这小子太坏了!
没错,说的真好听,真客气,“希望”,“理解”。
但这些话背后的含义是什么?是釜底抽薪!是动摇媒体“可信性”的根基!是破坏媒体忽悠民众的超能力!
毕竟你们媒体也能“上了坏人的当”嘛,所以被骗了我不怪你们,谁让你们判断力不行呢~
可你还不能说人家说错了,人家说了能理解,把你当成的是“人”而不是神,合情合理。
然而媒体追求的是什么?不就是神一样可信的话语权么!
所以这比直接骂更毒,因为没法反驳!
可这个哑巴亏必须吃,毕竟这小子现在是被栽赃的受害者,还引出了迈克尔·杰克逊的例子,这时候的秦大野影响力已经达到了顶峰,但凡唱反调的,都是在帮他!
没错,就是帮他,因为在大众眼里,你们唱反调的媒体就是变成了帮凶,甚至可能是幕后真凶!
这就不是动摇根基了,而是直接判死刑,等于一次性就耗光了自身公信力!
倒是......《西游记》是啥?孙悟空是啥?
是啥?文化出海呗~
随便举个例子都能放大的情况下,秦大野当然不会丁点浪费说话的机会,好处不嫌多,整!
要知道《西游记》要是真正看懂了,其实比屠龙书更管用,毕竟后者会让敌人足够警惕,严防死守的各种针对,但前者呢,只是个古代神话,防不住。
而且从杀伤力角度来说,其实对西方更可怕!
原因很简单,孙悟空颠覆了西方神话体系,要知道西方神话体系当中,可是没有敢杀进天堂的英雄的!
但凡有处于血条线边缘的西方人看懂了,也相当于给西方神选论开了条口子,毕竟神也不是不能揍的嘛~
至于后面的“紧箍咒”和“成佛”要是能看懂了,那更狠!
毕竟ZZ正确就是个紧箍咒,成佛过程中的降妖剧情,则一再证明西天体系的虚伪,不过是换了种手段忽悠和压迫。
当然,看懂还是需要悟性和人生经历的,这个不能强求,也确实无法和屠龙书直观的拨云见日相比。
但是胜在安全~
再者他只是针对媒体么?那太浅了,他要打击的是话语权!破信息茧房!
要知道被媒体栽赃陷害的受害者多了去了,小到个人,大到国家,那是数之不尽的,而且每时每刻都在发生着。
而当下就是个最佳的以点带面的好机会,他准备了那么久,也思考了很久,塑金身不假,可塑金身的同时,也不妨碍给舆论掌控者放点血。
毕竟很多事,甚至可以说很多悲剧,其实都是无良媒体带节奏带出来的。
给这帮缺德玩意儿来一刀狠的,积德,积大德~
却说还没等秦大野继续忽悠呢,新的重磅炸弹又出现了。
就见最先有反应的LAPD局长老汤,他手机突然响了。
几乎同步的,在场不少记者的手机也响了。
秦大野有数了,后续剧情开始了,“涡流”活儿干的不赖,时间卡的恰到好处。
果然随着接电话看信息的变多了,直播现场也嘈杂起来。
甚至有个记者直接大喊着抛出了问题:“汤姆局长!嫌疑人竟然被当众刺杀!这到底是LAPD的押解不力,还是LAPD已经被渗透成了筛子?请问你有何解释!”
秦大野暗叹一声,果然,别指望记者能改脾气。
而且这家伙有点小聪明,直接朝着汤姆发难,等于在拦着他秦大野继续把话题往媒体上引,因为这是树立起了一个新的靶子。
要知道在这波烈火烹油的热度中,案情突破口的嫌疑人突然死了,会直接转移公众的关注点的。
但在秦大野看来,终归只是小聪明,老子等半天了,可算有露头的了.......
于是没等汤姆回应,秦大野大声抢道:“各位!我再次拜托!请不要给恶人当了帮凶!
任何问题,在调查清楚之前,轻易下结论都是恶人们最想看到的。
别忘了我被栽赃的事还没过去呢,这要不是有铁证在,各位扪心自问,对我提的问题,会是从我秦大野是无辜受害者的角度出发么?
这个问题我同样是问电视机后的观众的:没有铁证在,你们会怎么看我?
而关于疑犯身亡的消息我也很震惊,可我首先想知道的是具体发生了什么,而不是马上给LAPD定性!这是本末倒置!
更重要的是,我虽然震惊,可并不觉得意外,因为狙击手枪杀嫌疑人可刚刚才发生,还没过去一个小时呢!
既然他们可以干一次,为什么不能干第二次?
对于恶人,小看他们是要吃大亏的!
广告位置下