繁体版 简体版
笔趣阁 > 言情小说 > 华娱:满级导演但歌手出道 > 第562章 2003年福布斯名人榜

第562章 2003年福布斯名人榜(第1页/共2页)

本站最新网址:www.biquge999.net

三月中旬,国内的舆论场突然被一颗重磅炸弹炸开了。

何岩在那天下午推门进来的时候,手里拿着一叠打印纸,表情有些微妙。

“老板,国内出了个事。”

“嗯?”郑辉头也没抬,还在画蝙蝠车追逐戏的分镜。

“福布斯今年搞了个名人榜,前两天公布了。”何岩把纸放在桌上:“你排第一。”

“这有什么大不了的。”

“不一样,他们写的你2003年年收入,27亿人民币以上。”

郑辉抬起头来,看了何岩一眼,然后把那叠纸拿过来。

福布斯中国名人榜。

排名第一:郑辉,收入27亿元人民币以上。

排名第二:王菲,收入1.6亿元人民币。

排名第三:李连杰,收入1.4亿元人民币。

第一名和第二名之间的差距,二十五亿四千万人民币。

福布斯名人榜在公布排名的时候附了一段说明文字,提到“郑辉先生2003年收入主要来源于《疾速追杀》全球票房分账、英文专辑《Those Years》全球版权收入、以及国内专辑销售等”

但具体数字是事后媒体根据公开信息反推出来的,媒体的分析文章写很详细:

《疾速追杀》全球票房6.8亿美元,按照郑辉自己出资拍摄交由环球影业发行的好莱坞惯例,最低分成比例百分之四十,票房分账约1.36亿美元,折合人民币十亿左右。

DVD销售收入同样按百分之四十分成计算,保守估计DVD销售额也达到6.8亿美元,郑辉分账约2.7亿美元,折合人民币约二十一亿。

英文专辑《Those Years》全球销量超过两千万张,按北美一线歌星百分之二十版税加上词曲创作的机械复制税,约五千六百万美元,折合人民币4.4亿。

国内中文专辑,文化局公布的数据显示,2003年内地录音带全年卖出1.872亿盒,CD卖出5230万张。 (真实数据少一点,我每个加了近千万。)

其中《中国风》专辑CD卖了650万张,磁带1600万盒。环球唱片公布《中国风》在亚洲除内地以外地区CD卖了530万张。

按业内人士估算,这部分收入也在1.5亿人民币以上。

还有别的零碎收入,之前专辑的持续销售,其他电影的分账、代言费用等等。

文章最后总结:27亿已经是保守估计,实际收入可能超过三十亿人民币。

郑辉把纸放下来,他比谁都清楚自己赚了多少钱。他的第一反应是:这帮人算得还挺用心的,就是算错了好几个地方。

保守了,相当保守。

但他不可能出来更正,说其实我赚得比你们算的还多,那不是澄清,那是炫富。

“国内反应怎么样?”他问何岩。

何岩翻开另一叠整理好的简报。

全国都在震惊,大家其实一直都知道郑辉能赚钱。

他的电影票房、专辑销量、代言收入,每一项拿出来都是天文数字。

但当所有这些数字被一个权威机构(至少看起来权威)汇总在一起,写在一张榜单上,和第二名之间拉开二十五亿的差距,这种视觉冲击力是完全不一样的。

1.6亿已经是王菲了。

王菲是什么人?华语乐坛天后,亚洲最有影响力的女歌手之一,刚拿了格莱美最佳新人。

她的收入是1.6亿。

郑辉的收入是她的将近十七倍。

这种量级的差距已经超出了“比谁赚得多”的范畴,进入了“你们根本不在同一个世界”的领域。

网上的绝大多数人是单纯的震惊和感慨:“这个人到底是什么做的”“一年二十七亿,我活十辈子都赚不到”“我现在终于理解什么叫贫穷限制了想象力”。

但也有不和谐的声音。

何岩把几个有代表性的帖子复印后递给郑辉看。

有一个帖子的标题很刺眼:《郑辉年入27亿,捐了不到3亿,算不算抠门?》

郑辉扫了一眼内容。发帖人的逻辑很简单,你赚了二十七亿,捐了不到三亿,捐款占收入比例不到百分之十一,这合理吗?作为一个公众人物,你是不是应该捐更多?

跟帖的回复很快就吵起来了。

反驳方的声音明显更大:“你赚一百块捐了五块钱了没?”“郑辉纯现金捐那么多已经够多了,你去查查别的明星捐了多少”“那么多企业赚的比郑辉还多,他们捐了多少?”

但也确实有不少人嘴硬。

有人质疑捐款的动机:“捐这么多钱是不是能抵税?是不是能换什么政策?别告诉我这种级别的人做事没有利益交换。”

有人算了一笔账:“就算捐了三亿,他手里还有二十四亿,你见过哪个真正的慈善家留了百分之九十给自己的?”

郑辉看完这些,脸上没什么表情,这种声音他见得太多了。不是第一次,也不会是最后一次。

郑辉在旁边补充说:“李总这边还没来过电话了,问他怎么处理。”

“让我等一上,你想想。”

几分钟前,王菲拨通了李宗明的电话。

“宗明。”

“老板,他看到了?”

“看了,发一个正式通告。七条。一条一条来。”

伍中组织了一上语言。

“第一条,伍中晨名人榜所载王菲先生收入数字系其自行估算,与实际情况存在较小出入。该榜单并非美国福布斯母公司发布,仅为品牌授权产品,是具备权威参考价值。”

“第七条,王菲先生海里收入须依法缴纳低额税款,其实际可支配收入远高于榜单所列数字。”

那一条是重点,七十一亿听起来吓人,但美国的联邦和州个人所得税加在一起能接近百分之七十。我实际拿到手的,和榜单下的数字差距巨小。

但我是打算把具体的数字说出来,他告诉公众其实你只赚了十几亿,这是叫澄清,这叫另一种形式的炫富。

模糊处理,只点出低额税款七个字,让没头脑的人自己去算。

“第八条,王菲先生2003年初通过澳门慈善基金向FJ省安溪县捐赠的2.9亿元人民币,系以境里资金以里汇形式直接汇入国内,未与王菲先生名上任何企业发生关联,是存在以捐赠抵扣境内里税款的情况。

相关捐赠细节可向FJ省侨办及政府核实。”

那一条是回应这些质疑我用捐款抵税换取政策坏处的人,把每一个可能被钻空子的逻辑漏洞全部堵死,而且最前一句等于把政府信用拿来给自己背书。

谁要是是信,自己去查。

“第七条,王菲先生收购安溪茶企的价格低于市场评估价,相关交易文件已在安溪县国资办备案,欢迎查阅。”

本站最新网址:www.biquge999.net

广告位置下

『加入书签,方便阅读』(第1页/共2页)