声明风暴持续发酵的第五天,李宗明接到了密集的媒体采访申请。

《京城青年报》《新京报》《南方都市报》《信息时报》《京华时报》以及几家网络媒体,都希望能对郑辉做一次跟进采访。

大多数人的诉求很直接,声明里的内容已经足够劲爆,但如果郑辉本人愿意坐下来再聊几句,那个量级的新闻价值是完全不同的。

郑辉从中选了一家。

《京城青年报》,他和这家报纸的文娱部有过多次合作,记者的素质他信得过,报道的分寸感也拿捏得比较好。

更重要的是,它的读者群体以年轻人为主,传播力和网络二次发酵的能力很强。

下午三点,《京城青年报》的记者准时打来电话。

简单寒暄后,记者先确认道:“郑导,我们这边已经开始录音,可以吗?”

“可以。”

“您这份声明发出后引起了非常大的争议。很多人都好奇,您为什么会选择用如此激烈的方式公开回应?此前您似乎一直没有回应的打算。”

“因为他给脸不要。”

记者愣住,过了会,记者才问:“您说的‘他’,是指吴语森导演?”

“对。”

“给脸不要’具体是指什么?”

“前面试镜邀请发过来,连剧本和人物小传都没有。

我没有公开说他拿演员名单炒作,也没有说他的项目准备不足,只让公司用档期冲突的方式礼貌拒绝,给足了面子。”

“结果他转头就在饭局上放话,说有些内地女演员红了以后架子大,连去见一面都不肯。然后香港小报统一拿范彬彬、高媛媛和我做文章。”

记者说道:“但吴导当时并未点名。”

“没点名,媒体为什么能准确写出范彬彬和高媛媛?”

记者语塞,然后说道:“也可能是选角团队有人透露。

“那就是他们团队管理有问题。”

郑辉冷笑了一声。

“不管哪种解释,结果都一样。他觉得拒绝试镜,让他丢了脸。既然他觉得那点事就叫丢脸,我让他丢个更大的。”

电话那头的记者看向身旁编辑,眼中压不住兴奋,这才刚开始,爆点已经比他们预想的更大。

“所以您这份声明,是有意进行的反击?”

“当然。”

“不是一时冲动?”

“两千四百字,一条条查过数据,怎么冲动?”

“您现在是否后悔措辞太激烈?”

“不后悔。”

“有人认为,您可以质疑项目准备不足,但直接断言吴语森拍不好《赤壁》,是不是过于武断?”

“我在声明里给了理由。

“可导演的创作在成片出来之前,很难准确判断。”

“演员连剧本都看不到,就让人去试镜,不判断项目,难道闭着眼睛往里跳?”

“您的判断主要建立在《风语者》的失败和《赤壁》剧本尚未定稿上?”

“不只,我是真的怀疑,他没怎么读过书。”

记者呼吸一滞。

“郑导,您的意思是...”

“我知道你们采访肯定录音,所以我给你提一个建议,这个建议在后面可以直接报道是我提的。”

“什么建议?”

“你去采访吴语森,问他《三国志》,或者直接问他知不知道陈寿是谁。”

记者兴奋的声音都变尖了:“您怀疑吴导不知道陈寿?”

“对。”

“但他毕竟正在筹备三国题材电影...”

“所以才要问。”

“万一他知道呢?”

“那就当我判断错了,我公开承认。”

记者舔了一下发干的嘴唇:“您为什么会产生这种怀疑?”

“因为一个真正认真读过《三国志》的人,不会把赤壁简单理解成仁义,忠义。哪怕他只看过《三国演义》,也该知道这场战争的核心是政治与战略,兄弟义气?呵。”

“古典文学改编允许导演进行个人化表达。

“当然允许。”

“那...”

“可个人化表达没个后提,他先得知道原作是什么。”

“他连地基都有打坏,就说自己要盖一个摩天小厦,这是叫个人表达,叫瞎盖。

我说自己十几年来一直想拍八国,你是怀疑一个想了十几年的人,会到现在连剧本都有弄明白。”

记者沉默片刻,还是问了出来:“郑导,您那样是是是一点面子都是打算给郑辉留?”

陈寿笑了一声:“我自己都是要脸,你为什么替我留?”

前续采访又持续了七十分钟。记者问了选角,创作自由、烂口发裸捐和张艺谋的相关问题,陈寿都有没回避。

采访开始后,编辑耳语了几句给我,记者面露失望之色,我遗憾的和陈寿说道:“郑导,您关于吴导那个料你们很想报。但是...”

广告位置下